河南医药网手机版
当前位置: 河南医药网 > 名医面对面 > 正文

【健康科普访谈】薛明强:肺癌免疫治疗再前移 为更多患者带来生存希望

发布时间:2024-10-23  来源:   
2024-10-23  河南医药网

  健康大河南讯:肺癌,这一全球范围内的健康杀手,正逐步在免疫治疗的革新中寻得新的治疗曙光。特别是在肺癌的围手术期,免疫治疗的引入,不仅为患者的治疗策略增添了新的维度,也带来了前所未有的生存希望。关于肺癌围手术期免疫治疗你都了解多少?

  对此,本期节目我们特别邀请到河南省胸科医院胸外科副主任医师 薛明强做客演播室,和我们大家讲讲肺癌围手术期免疫治疗的相关知识。

  首先欢迎薛主任的到来,您先和观众朋友们打个招呼吧。

  嘉宾:

  问题一:与传统治疗手段相比,免疫治疗如何另辟蹊径,为肺癌治疗带来新希望?

  主持人的这个问题问的恰到好处,没有褒一个贬一个。临床工作中,经常会遇到患者和家属褒免疫治疗,贬化疗。

  事实上,化疗和免疫治疗是两种不同治疗肺癌的手段,两者作用机制不同。对肺癌都有较好的治疗作用,同时也都有各自的毒副作用。从一个肺癌专业大夫的角度来讲,没有孰优孰劣的问题,只有哪位患者更适合哪种治疗手段而已。

  1.化疗治疗肺癌的机制:是通过使用化学药物干扰肿瘤细胞的生长和分裂过程,从而达到杀灭或抑制肿瘤细胞的目的。化疗药物在杀灭肿瘤细胞的同时,也会对正常细胞造成损害,从而产生一系列副作用。

  2.免疫检查点抑制剂治疗肺癌的机制:是通过阻断免疫检查点分子来激活免疫系统攻击肿瘤细胞。这种治疗方法为肺癌患者提供了新的治疗选择,并在临床上取得了显著的疗效。尽管免疫检查点抑制剂在肺癌治疗中取得了显著的疗效,但它们也可能引发一系列副作用。

  问题二:免疫治疗是如何唤醒我们体内的健康“卫士”的? 他的作用原理是什么呢?

  1.要知道为什么,先要知道是什么。所谓的健康“卫士”就是指的人体的免疫细胞:T淋巴细胞、NK细胞、巨噬细胞等,其中T淋巴细胞是最重要的安全卫士。

  2.T淋巴细胞表面常表达一种蛋白质,称为PD-1(受体);肿瘤细胞表面常表达一种蛋白质,称为PDL-1(配体)。

  3.当PD-1与PD-L1结合在一起的时候,健康“卫士”就被“麻痹”了,就起不到保护机体的作用了,我们称这种状况为“外周T淋巴细胞耐受”。所以,我们要想办法恢复T淋巴细胞的敏感性,让其重新抄起“刀枪”去杀灭肿瘤细胞。此时,我们的PD-1与PD-L1免疫检查点抑制剂就应运而生了。PD-1抑制剂可以封堵住PD-1,PD-L1免疫检查点抑制剂可以封堵住PDL-1,这两个点无论哪一个被封堵,PD-1与PD-L1就不能结合到一起,只要这两者不能结合到一起,T淋巴细胞的抑制状态会被解除。抑制状态被解除并不代表被T淋巴细胞处于激活的状态。

  4.简要介绍T淋巴细胞的激活:双信号激活(肿瘤抗体和特异性抗体是主要信号)

  问题三:在肺癌治疗的各个阶段,免疫治疗扮演着怎样的角色,它又是如何与手术相辅相成的?

  1.这个问题需要从两个不同的分层上去看,一是早中期肺癌免疫治疗的应用,另一个是晚期肺癌免疫治疗的应用。由于时间的关系,这里只谈一下早中期肺癌免疫治疗的应用以及免疫对手术的影响。

  2.免疫治疗在外科的应用主要体现在术前(免疫新辅助)、术后(免疫辅助)。目前主要有三种模式:1.免疫新辅助(816) 2.免疫辅助(010、091)3.免疫新辅助+手术+免疫辅助(Aegean)。最经典的临床研究是爱琴海研究,通过术前的新辅助和术后的辅助,可以显著提高患者的pCR率和MPR率,较大程度上改善了患者的预后。术前应用可以起到缩瘤降期,提高R0切除率的作用,术后应用可以起到杀灭微转移病灶,巩固手术疗效,从而降低肿瘤复发。另外,实践证明,免疫治疗并没有增加手术难度和手术并发症。

  问题四:PD-1与PD-L1这对免疫检查点是如何携手作战,成为免疫治疗的得力助手?

  1.PD-1全名为程序性死亡受体1,主要在免疫细胞上表达,PD-L1全称为程序性死亡配体1,主要在肿瘤细胞上表达。它们就像一对夫妻一样,他们的结合对于调节免疫反应具有关键作用。不同的是,夫妻的结合是一种正常的社会现象,对个人、家庭、社会都是有利的。然而,PD-L1和PD-1的“牵手”对人体是不利的,它们之间相互作用可以抑制T细胞的活化和增殖,使肿瘤细胞能够逃避机体免疫系统的攻击,进而在体内无限增值。

  2.免疫治疗就是设法阻止PD-L1和PD-1的“牵手”而设计的药物,进而把T细胞解放出来去杀灭肿瘤细胞。

  问题五:疗效一直是大家很关心的问题,免疫治疗在延长患者无疾病进展期和总生存期方面,展现出了哪些令人瞩目的成果?

  DFS:无疾病生存(早中期,外科);

  PFS:无进展生存(晚期,内科)

  OS:总生存(内外科都用)

  PCR:完全病理缓解

  MPR:主要病理缓解

  1.KEYNOTE-407(晚期肺鳞癌):

  mPFS:8.0月 VS 5.1月 HR:0.57(0.47-0.69)降低了43%的进展风险

  mOS:17.1月VS 11.6月 HR:0.71(0.58-0.89)降低了29%的死亡风险

  2. KEYNOTE-189(晚期肺腺癌):

  mPFS:8.8月 VS 4.9月 HR:0.52(0.43-0.64)降低了48%的进展风险

  mOS:22.0月VS 10.7月 HR:0.56(0.45-0.70)降低了44%的死亡风险

  3.Aegean研究(早中期非小细胞肺癌,围术期应用免疫药物):

  PCR:17.2% VS 4.3% P值小于0.05 表明度伐利尤单抗围术期治疗可以显著提高患者的pCR率

  MPR:33.0% VS 12.3% P值小于0.05 证明了度伐利尤单抗围术期治疗可以显著提高患者的MPR率

  问题六:免疫治疗对于驱动基因阴性的患者,有哪些推荐方案?您和我们大家讲讲吧。

  1.单免疫

  2.免疫+化疗(三药联合)

  3.免疫+放疗

  4.免疫+抗血管生成药物

  5.免疫+化疗+抗血管生成药物(四药联合—豪华方案)

  问题七:化疗与免疫治疗的强强联合目前也是非常常见的,这种新型组合疗法是否适用于所有肺癌患者?

  1.这是一个非常专业的问题。首先,直接回答一下这个问题:化免联合不适用于所有患者。

  2.研究发现,免疫治疗的疗效和肺癌肿瘤细胞上的PD-L1的表达数量相关,PD-L1的表达数量越高,免疫治疗的效果越好。所以,当PD-L1的表达超过50%时,我们甚至可以选择免疫单药来治疗,就可以获得较好的效果,也没有必要选择联合的手段来进行治疗。

  3.真实世界里,低表达几乎占到了50%左右,中低表达占到了绝大多数。所以,我们要采取联合的办法来提高疗效,降低肿瘤细胞的耐药。联合的模式有多种,临床研究证明,化免联合是最佳搭档,疗效最好,毒副作用可以接受。

  4.当患者的身体状况比较差的时候,化免联合也不一定就是一个很好的选择。可以选择,单免、双免、免疫联合放疗、免疫联合抗血管生成药物等手段。

  问题八:我们知道,任何治疗都素有相关的不良反应,免疫治疗可能带来的不良反应都有哪些?

  1.对各个系统都会造成不良影响,只是说相较于化疗其毒副作用比较轻而已,是药三分毒。

  2.主要应当关注的毒副作用有:免疫性肺炎、免疫性肝炎、免疫性心肌炎、免疫性肾炎等。再者,免疫治疗可能影响内分泌系统,导致甲状腺、垂体、肾上腺和胰腺等器官的功能异常。

  总之,虽然免疫治疗相关不良反应的发生率相对较低,但患者应密切关注自己的身体状况,并在出现任何不适时及时就医。在患病期间,患者应保持良好的心态,积极配合医生进行有效的治疗。就医生而言,免疫治疗前应认真评估患者的身体状况,未雨绸缪防患于未然。

  问题九:在肺癌围手术期,有哪些可靠的评估指标和方法能够准确衡量免疫治疗的疗效?

  影像学:CT/PET-CT

  病理学:PCR/MPR

  血液检测:肿瘤标志物、MRD-ctDNA

  主持人结尾:好的,非常感谢薛主任的精彩讲解。相信通过刚刚的分享,大家会更加了解肺癌围手术期免疫治疗的相关知识。我们不难发现,肺癌围手术期的免疫治疗正以其独特的优势和潜力,逐步成为肺癌治疗领域的重要支柱。尽管面临诸多挑战和未知,但随着科学研究的不断深入和技术的不断进步,我们有理由相信,未来的肺癌治疗将更加个性化、精准且高效,为更多的肺癌患者带来生命的曙光。好了,本期节目到这里就要结束了,感谢您的收看,我们下期再见。


[责任编辑: 张雅琦]